[astroCS] hypoteza ing. Valla
Jan Budaj
budaj at ta3.sk
Wed Nov 13 18:05:04 UTC 2002
>
> Nehodlam s Vami dalej diskutovat, kedze nie ste pristupny argumentom,
> v dalsom len uvediem na pravu mieru niektore Vase tvrdenia.
>
> 1. Nazorov proti publikovaniu Vasho prispevku som dostal skutocne 12,
> a nie 4, ako sa snazite presvedcit vsetkych okolo.
> Vyjadrili sa tito astronomovia:
> Za uverejnenie 2: Budaj, Homola
> Proti uverejneniu 12: Borovicka, Grygar, Chochol, Hollan, Husarik, Kornos,
> Krticka, Kubat, Neslusan, Rybak, Svoren, Ziznovsky
>
Zdravim,
ja len musim trochu upresnit. Nevyjadril som sa konkretne k publikovaniu
prace ing. Valla, lebo som ju necital. Moj nazor na vyzvu k diskusii
(aby sa to nezdalo niekomu netransparentne) bol takyto:
-----------------
Dobry den,
s vytvorenim rubriky tak ako bolo vysvetlene t.j.
v rozsahu jednej strany a viditelne oznacenej, ze nepresla recenziou...
a umiesnenej na konci cisla suhlasim.
Tie clanky by sa vsak potom nemali ani davat nikomu na posudenie,
aby sa nestalo, ze si s tym, ako v Lubosovom pripade, da recenzent
namahu a robotu a ta vyjde navnivoc.
Jan Budaj
-------------------
S pozdravom,
Jan Budaj
More information about the astroCS
mailing list